UnfortunateShort

This is so cringe, it almost turns me on

Warum gibt es eigentlich keine Referenzen oder Schlauzeiger in C? In C++ gelten unnötige Rohzeiger aus gutem Grund als schlechter Stil.

They knew. They definitely knew. And they were probably like “Okay, this is super inapropriate, but on the other hand, when do I get this chance ever again?"

Wirksame Fragen an Leute, die sich für “fleißiger” als den Rest halten:

Was wenn du morgen deinen Job verlierst?

Was, wenn du dich so verletzt, dass du nie wieder (vollzeit) arbeiten kannst?

Angenommen eine neue Erfindung macht deine Tätigkeit in den nächsten Jahren komplett überflüssig, was ist dein Plan B?

Wann hast du dich das letzte mal beworben? Wusstest du, dass du heutzutage locker 10 Bewerbungen schreiben musst, um überhaupt ein Vorstellungsgespräch irgendwo zu kriegen? Bis du nen Job hast, sind es mit Pech eher 100.

I think they mean to say the current classification is upheld, while the incoming one is still debated in court

I used to love C++ until I learned Rust. Now I think it is obnoxious, because even if you write modern C++, without raw pointers, casting and the like, you will be constantly questioning whether you do stuff right. The spec is just way too complicated at this point and it can only get worse, unless they choose to break backwards compatibility and throw out the pre C++11 bullshit

Because it’s populist and people are stupid

The thing with new Gs is that they recognized and try to improve that situation. 5G for example includes low-frequency bands that allow to cover much more area with one tower, making it more feasible for less populated areas.

Evangelical in the sense of protestant christians or in the sense of that crazy cult that’s going on over in the Americas? Maybe it’s just the news giving me the wrong idea, but I really don’t recognise my religion just one ocean away.

I am a scepticist, but (or rather because) I grew up with a progressive church that allows and encourages critical thinking. Very tame stances overall, no overly aggressive rethoric, laughing and coloring you hair very much allowed. Then you cross the pond and hear fuming people talk about filthy infidels and holy wars like wth…

I think these people are not necessarily easy to manipulate, but indoctrinated to hell and back

There are ones you can refill, the disposable ones should just be banned altogether.

No analytics scripts show up that’s true, but they explicitly claim the right to use it in their privacy statement.

Can confirm it does work, which is to say importing and updating do. Have yet to get in a Fahrkartenkontrolle :D

I think you mentioned this was RIDE, right? Have you tried the desktop site or contacting support? Because I definitely got a .pkpass from them for a ticket. In fact there was a button right under the Google Wallet option

Great idea, immediatly tarnished by using third party tracking tools (Google Analytics).

Lies are deliberate, hallucinations are mistakes. Talking about lying AIs implies that they have something akin to free will or an intrinsic motivation, which they simply do not have. They are an emotionless tool designed to give good answers. It is comparable to claiming the mechanism for generating speech in the human brain comes up with lies, which it obviously doesn’t, it just articulates them.

I’m not saying humans can’t hullacinate, I am saying it is not the same as lying and that AIs can’t lie.

I can’t tell if you are serious, but as someone with a master in CS and some basic experience in neuroscience, I want to clarify a two things:

• AIs can’t lie, because they neither know nor understand things
• AIs are not like us and you can’t make them like us yet, because we don’t even fully understand how we work

https://f-droid.org/packages/nz.eloque.foss_wallet

Only one that I know of

Die Bibel ist nur ein gutes Argument gegen Leute, die sie zu ernst nehmen. Als gebildeter Christ sollte man wissen, dass sie

1. Von Menschen geschrieben…
2. Dadurch politischen, sozialen und subjektiven Einflüssen unterlegen…
3. Von der katholischen Kirche kuratiert und…
4. Garantiert auch zensiert und editiert ist.

Ich würde sogar so weit gehen zu behaupten, dass seinen Glauben auf der Bibel zu basieren ein fundamentaler Fehler ist. Die Lehren von Jesus Christus, vor allem Pazifismus, stehen in direktem Widerspruch zu vielen anderen Stellen.

Wieso nach einem Buch leben, das der wichtigsten Figur des Glaubens widerspricht?

Ich bin mir nicht ganz sicher wie hier die rechtlichen Möglichkeiten aussehen, aber es dürfte nicht ohne Weiteres möglich sein, mal eben bei nem Amt nach “Name, Geschlecht und Geburtsort von allen" zu fragen. Selbst wenn, kann es immernoch Dopplungen geben. Oder im äußersten Fall entscheiden sich die Zuständigen Beamten zu Ungehorsam. Es erschwert das ganze in jedem Fall und sorgt dafür, dass du viel mehr Leute in so ein Unterfangen einbeziehen müsstest, wenn es keinen direkten Vermerk gibt.

Wofür auch immer der Vermerk dienen soll, er sollte wenn dann nur temporär, unter stregem Verschluss und separat vom Rest der Akten existierten. Allein die DSGVO steckt hier hohe Hürden, unabhängig von den Befindlichkeiten irgendwelcher Politiker.