Frauke Brosius-Gersdorf gilt als progressive Aktivistin. Eine Analyse ihrer Schriften zeigt allerdings: Sie steht näher bei Ludwig Erhard als bei Rosa Luxemburg.
Laut WiWo hat Merz das Thema Spahn überlassen, bis es zu spät war. Das sagt ‘ne Menge über Merz’ Fähigkeiten. Ob Calamity Jens das Kind versehentlich oder absichtlich in den Brunnen hat fallen lassen, ist noch offen. Wie ich ihn einschätzen, war er von seiner eigenen Arroganz geblendet.
Ich glaube schon, dass Spahn das mit Absicht gemacht hat. Es lenkt von der Maskenaffäre ab. Die CDU/CSU ist bei Trump in die Lehre gegangen und Spahn versucht meiner Meinung nach die “Flood the zone with shit” Taktik. Aus dem selben Grund jagt Klöckner Regenbogenfahnen in den Bundestagbüros.
Ich zweifle halt an, dass Spahn bereit war, sich für die Sache derart zu blamieren. Es wäre seine Aufgaben gewesen, vorab Mehrheiten zu sichern. Das hat er unterlassen. Die Fraktion hat Uneinigkeit demonstriert, das musste auf ihn zurückfallen.
Hast du bisher erlebt, dass Spahn ein Problem damit hat, sich öffentlich zu blamieren, oder dass es bisher auf seine Karriere negative Auswirkungen hatte?
Mein Eindruck ist, dass er da ziemlich schmerzbefreit ist, solange er damit durchkommt.
Guter Artikel. Danke dafür. Den solltest du als eigenständigen Post hier einreichen.
Denn tatsächlich ist die Denunziation und Demontage der Potsdamer Rechtsprofessorin Frauke Brosius-Gersdorf nicht nur menschlich erbärmlich, peinlich für Spahn und Merz und belastend für Schwarz-Rot. Sie ist auch – nachdem Friedrich Merz der AfD im Februar ohne Not den Triumph eines gemeinsam verabschiedeten Gesetzes geschenkt hat – der zweite Frontalangriff der Union auf die Stabilität der Demokratie in diesem Land: blamabel, beschämend, unverzeihlich.
Edit:
Anders ausgedrückt: Die Friedrich-Merz-Union hat die Zentripetalkraft unserer Demokratie in Karlsruhe geschwächt und ihre Zentrifugalkraft in Berlin einmal mehr verstärkt. Wenn man nicht wüsste, dass es auch noch die, sagen wir: Hendrik-Wüst-CDU gibt – man hielte das Anständig-Konservative in diesem Land beinah’ schon für verloren.
Laut WiWo hat Merz das Thema Spahn überlassen, bis es zu spät war. Das sagt ‘ne Menge über Merz’ Fähigkeiten. Ob Calamity Jens das Kind versehentlich oder absichtlich in den Brunnen hat fallen lassen, ist noch offen. Wie ich ihn einschätzen, war er von seiner eigenen Arroganz geblendet.
https://www.wiwo.de/politik/deutschland/streit-um-brosius-gersdorf-jagd-auf-die-mitte/100141052.html
Ich glaube schon, dass Spahn das mit Absicht gemacht hat. Es lenkt von der Maskenaffäre ab. Die CDU/CSU ist bei Trump in die Lehre gegangen und Spahn versucht meiner Meinung nach die “Flood the zone with shit” Taktik. Aus dem selben Grund jagt Klöckner Regenbogenfahnen in den Bundestagbüros.
Ich zweifle halt an, dass Spahn bereit war, sich für die Sache derart zu blamieren. Es wäre seine Aufgaben gewesen, vorab Mehrheiten zu sichern. Das hat er unterlassen. Die Fraktion hat Uneinigkeit demonstriert, das musste auf ihn zurückfallen.
Hast du bisher erlebt, dass Spahn ein Problem damit hat, sich öffentlich zu blamieren, oder dass es bisher auf seine Karriere negative Auswirkungen hatte?
Mein Eindruck ist, dass er da ziemlich schmerzbefreit ist, solange er damit durchkommt.
Sich in unseren Augen zu blamieren ist das eine. Zu zeigen, dass er seinen Laden nicht im Griff hat, das andere.
…wenn Inkompetenz und Korruption Hand in Hand arbeiten…
Guter Artikel. Danke dafür. Den solltest du als eigenständigen Post hier einreichen.
Edit:
Amen!
Hendrik Wüst? Der Typ der sich gerade hinter Spahn stellt? Da wurde der Autor des Artikels im OP wohl kurzfristig rechts überholt.