Ich glaube, das ist seine Aufgabe im Kabinett. Er ist von vornherein ja als bewiesen inkompetent (wieder) Minister geworden, vielleicht ist die CDU-Strategie einfach, ihn soviel bullshit reden zu lassen, dass die ganzen anderen furchtbaren Gestalten der Union nicht mehr so schlim wirken.

Er kann gern zu uns kommen und im ÖR weitermachen!

if [ "$irgendwas_sehr_bedenkliches_passiert" = "1" ]; then bootstrap_dobrindt && emit_bullshit &; fi

Danke dir, mir geht’s schon länger wieder gut und gerade geht’s mir sogar phantastisch. Also ja, das ist problematisch. Was mich wirklich umtreibt, ist, dass in beiden Fällen die Ärzte nicht besonders alt waren, so um die Ende 30. Die hätten das in der Generation eigentlich anders auf dem Schirm haben sollen.

Das freut mich sehr zu lesen. Ich will das auch nicht verallgemeinern, aber ich hab leider ganz andere Erfahrungen mit meinem gemacht. Ich wurde nicht ernstgenommen und wieder weg geschickt, als ich das Thema angesprochen hab. Leider ist mir das schon zwei Mal passiert, jedes Mal hat es die Suche nach Hilfe wieder stark zurückgeworfen und das ist in so einer Verfassung leider fatal.

Hausärzte haben sich gemäß meiner Erfahrung da auch eher als problematisch anstatt förderlich herausgestellt.

Du hast diesen Beitrag hier auf ich_iel verfasst, oder?

Wird sie nicht, sie ist ja eine Frau und Frauen sollten kein Wahlrecht haben, das wäre ja lächerlich!

Ich freue mich, das auch mal machen zu dürfen:

TITELREGEL

Kann ich so nicht bestätigen, ich schätze mal, das muss am Zustand des Ausbaus liegen. Mir hatte mal ein Kabel Deutschland Mitarbeiter erzählt, dass das ab Hausanschluss eh alles in Glasfaser überführt wird (sofern vorhanden natürlich), aber ich kenn mich damit nicht aus, kann das nur so wiedergeben.

Jetzt mal aus logischer Herleitung und weil mich deine Meinung interessiert; Könnte ich den Erzählstrang nicht auch genauso umdrehen:

„Hier sind es die bösen Nazis und der Kapitalismus und der Raubbau am Planeten unter dem die Bevölkerung leidet“

Dafür braucht es meine Meinung gar nicht.

Nationalsozialismus ist (leider hinreichend evidenzbasiert) eine verheerend destruktive Ideologie.

Kapitalismus ist nach Marx systematische Ausbeutung und nach Christian Lindner ein feuchter Traum. Es kommt auf den Ursprung der eigenen Perspektive an. Allerings: Raubbau am Planeten bedeutet Resourcenverschwendung, bedeutet drohende Verknappung, bedeutet Einbruch tradierter Lebensweisen und forcierter Lebenswandel. Kapitalismus begünstigt diesen Wandel durch die Nicht-Begrenzung von gebundenem Kapital.

Jetzt mal davon abgesehen, dass nicht alle Argumente gleichwertig sind, was auffällt und was ich implizieren möchte ist, mit Angst und Feindbildern wird überall gearbeitet.

Ja, nee. Es wird mit Angst und Feindbildern gearbeitet, wenn emotionalisiert werden soll. Wenn es um belegbare Fakten geht, ist das aber nicht nötig - jedenfalls hypothetisch. Aber es gibt auch hier seit wahrscheinlich den 80ern oder früher Werbung vom WWF und ähnlichen Verbänden, wo Tierleid visuell dargestellt wird, um über diese Emotion Aufmerksamkeit zu erwecken. Weil es einfach sonst keine Sau interessiert, weil die Gutfried-Werbung omnipräsenter ist. Das macht einen Geflügelvernichtungskonzern nicht gleichwertig mit einem Tierschutzverband und es lässt sich auch nicht einfach so die Argumentation herumdrehen, ohne, dass es absurd wird.

Es geht am Ende aber nicht um die Ähnlichkeit dieser Muster, denn diese scheinen mir de facto nicht auf den rechten Rand begrenzt; Eigentlich geht es um Demokratiefeindlichkeit. Eben jene sehe ich bei der AfD nicht.

Ich schon. Und die meisten anderen hoffentlich auch. Es gibt so viele bewiesene Fälle (aka tragische Einzelfälle), in denen hochrangige AfD-Funktionäre absichtlich oder unabsichtlich bezeugt an unserer Demokratie herummarodieren. So viele, dass ich hier nichts aufzählen will, das ist zu leicht zu finden und in zu großer Zahl belegt. Das gibt es ausnahmslos von keiner anderen vermeintlich demokratischen Partei. Nichtmal in der CxU (obwohl ich hier glaube, die würden schnell einknicken, wenn sie nicht zu beschäftigt mit Vetternwirtschaft und Korruption wären). Die AfD ist keine normale demokratische Partei mit dem Ziel, diese Demokratie zu fördern und es ist gefährlich, das herunterzuspielen.

als Demokrat sehe ich kein Fundament für ein Verbot von „Blödsinn reden“.

Das ist wieder Relativierung. Blödsinn reden ist nicht das gleiche wie systematisch hetzen, lügen und Nazipropaganda über ein so hohes Haus wie den Bundestag zu verbreiten. Da wird es gefährlich, deswegen überhaupt sprechen wir hier - anders als z.B. bei der Linkspartei und nur, wo das noch nie jemand ernsthaft gefordert hat, weil es nicht nötig ist und auch nur erwähnt um das potentielle Gegenargument direkt zu entkräften - über ein Verbot dieser vom Staatsschutz als rechtsextremer Verdachtsfall eingestuften Partei. Das ist nicht “Blödsinn reden”.

Sehr freundlich.

Natürlich steht da nicht 1:1 drin, was in den 30ern für Bauernfängerei en vogue war. Aber ich bin überrascht, wie ähnlich der stumpfe Populismus sich stellenweise ist. Da waren es die Juden, hier sind es die Migranten. Da war das Ende der Friedensverträge, hier ist es das Ende der Klimadiktatur, unter der das Volk angeblich leide.

Ja, ich würde sagen, das ging leider nach hinten los. Und dabei geht’s darum gar nicht mal, sondern um die Etablierung NS-freundlicher Rhetorik in neuen Sprachgewändern. Der MDR hat schön erläutert, wie das heute funktioniert und warum das die gleiche Platte ist, die auch bei den Nazis erster Generation gespielt hat.

Aber machen wir uns mit dem Vergleich nicht einfach lächerlich?

Nein, wir gefährden uns durch Relativierung und Herunterspielen der realen Gefahr, die von dieser Faschisten-Partei ausgeht.

“herkunftsorientierter Träger funktioneller Unterschenkelummantelung und kopfbezogenen Haarreduktionszustandes mit potentieller sowie manifester Bereitschaft zur Herbeiführung körperlicher Auseinandersetzungen unter Anwendung von Zwangsmitteln”

Ja, die Leute haben teilweise diskutable oder verwerfliche Ansichten, da gibt es Klimawandelleugner, auch Nazis und sogar normale Leute.

“Och, ist eben eine ganz normale bunte Partei, hihi”

Nein, eben nicht. Das ist Verharmlosung, weil es die sehr klare und zielgerichtete Agenda dieser Partei verwischt. Das sind Nazis und neoliberale Dreckschweine und die haben beunruhigend große Parallelen zum Weltbild der NSDAP, insbesondere hinsichtlich Nationalismus, Rhetorik, Feindbildern, Ausnutzung von Krisen und Propagandastrategien bis hin zum Untergraben demokratischer Strukturen.

Schoko und Keks hab ich auch gern gegessen, aber nicht für 4,99€. Vor nichtmal fünf Jahren hat die so viel gekostet wie heute eine normale kleine Tafel. Die sollen sich das Zeig sonstwohin stecken, ich kaufe von denen gar nichts mehr.

Du meinst mit der CxU von 1949 bis heute, wie ich es gemacht habe? Nein, darin sehe ich keine Relativierungen. Die CxU ist gerade dabei, sich hart nach rechts zu bewegen und da kommen sie her, was belegbar ist. Du hingegen verharmlost die AfD, das ist nochmal ein ganz anderes Level.

Ist in der Tat seine Strategie, will ich wetten. Die Masken sind viel mehr gesellschaftlich aufgeladen als das Richterthema, das wird an vielen mangels politischen Interesses vorbeigehen.

Ich überreiche dir hiermit feierlich den goldenen Pokal der Relativierungen.

Du redest echt so naiv daher, als wären wir im Geschichtsunterricht einer Oberstufenklasse.

Diesen Eindruck habe ich tatsächlich auch.

Dürfen Menschen sich nicht verändern?

Oh, das ist aber eine schöne Relativierung!

Und jetzt mal der konkrete Teil: Überwiegend CDU/CSU und FDP haben in den Gründungsjahren der BRD systematisch NSDAP-Funktionäre gedeckt und mit Ämtern in Politik und Verwaltung ausgestattet. Selbst das Kanzleramt Adenauers war zu über 30% mit Nazis besetzt.

Quelle

Quelle

Wichtig ist hier nochmal der Unterschied zur SPD. Die SPD hat natürlich auch Nazis in ihren Reihen gehabt und dies gern relativiert - und natürlich passierte dies auch im Bestreben nach einer gesellschaftlichen Stabilität. Aber die Auseinandersetzung erfolgte sehr anders, so brauchte man z.B. Bürgen für den Eintritt eines ehemaligen NSDAP-Mitglieds. Beides ist schön und kurz zu lesen hier in diesem Artikel besser geschrieben, als ich es hier mache:

Quelle

Es ist tragisch und amüsant zugleich, dass du an das Ammenmärchen vom fleißigen CDU-Wähler, der selbstlos mit eigenen Händen das Land aufbaute, offenbar tatsächlich glaubst. Naja, aber irgendwer muss die ja heutzutage wählen.